作者 Andrew Petersen |2024 年 4 月 29 日
大多数云数据管道工具有很多相似之处,包括相同的表面级连接和不可预测的基于数量的定价。
这就是为什么我们很高兴通过将 CData Sync 引入软件即服务 (SaaS) 市场来引入一种新方法。CData Sync Cloud 建立在一流的数据连接器上,这些连接器自 2017 年以来一直为本地 Sync 提供支持,并被 500 多个组织使用。
强大的数据驱动程序是 CData 产品的核心 - 同样的连接技术也为 Google 和 Salesforce 等第三方集成提供支持。成千上万的客户信任 CData 连接他们的业务数据,并始终维护 300 多个连接器,并与合作伙伴 API 保持同步。
Sync 客户看到了这些精心设计的连接器的好处。供应链公司 Manhattan Associates 的高级数据分析经理 Anthony Neu 之前曾尝试使用另一家 ETL 供应商来复制 Jira 中的运营数据。由于有 200 多个自定义 Jira 字段,Neu 需要能够将完整的数据集导入 SQL Server 以进行可靠的分析。
但该工具无法复制所有自定义字段,这让 Neu 陷入困境。该软件还具有严格的要求,导致 Neu 的复制作业从 Jira 中带回了他不需要移动的项目历史元素。而且由于他是按“行”付费的,不需要的数据也浪费了金钱。
“我厌倦了浪费信用额度购买那些我不需要或不想要的数据,”Neu 说道。“批量定价让我压力很大,因为要根据单位和使用时间进行定价。很容易犯错,从而收到巨额账单。
“现在我们拥有了一款非常具有成本效益的 CData 产品。”
与本地 Sync 一样,Sync Cloud 根据用户所需的数据连接数量而非复制的数据量向用户收费。这与大多数云 ETL 市场形成了鲜明对比,后者在过去几年几乎完全转向基于数据的定价。CData 认为,应该激励组织发展数据消费习惯,而不是成为自身成功的牺牲品。
很多时候,组织难以应对不断上涨的成本,这是促使 Neu 转向 Sync 的一个重要因素。他之前的供应商的合同在几年内增长了 400%,这使得复制 Manhattan Associates 每月需要的 5 亿行数据变得难以为继。
Sync 的定价本质上是可预测且透明的,只有在客户需要添加更多连接时才会增加,而这些连接是他们可以控制和规划的。只需购买一次固定价格的许可证,曼哈顿联合公司等客户就可以在整个合同期限内保持成本一致性,而不管复制的数据行数量如何。
Neu 很快发现,Sync 的定价模式带来了更多的连接器灵活性和功能,而不是更少。CData Sync Jira 连接器无缝处理了 Neu 的所有自定义字段,能够删除不必要的历史数据,并且 Neu 无需直接与 Jira 的 API 交互。
“我不想考虑那些不该考虑的事情,”诺伊说,“我想要一个可以完美完成任务的东西。那就是 Sync。”
要了解有关 Neu 的故事的更多信息并了解 CData 托管的 Sync Cloud,请注册参加我们于美国东部时间 5 月 9 日星期四下午 1 点举行的网络研讨会。
你会发现:
CData Software 是领先的数据访问和连接解决方案提供商。我们基于标准的连接器简化了数据访问,并使客户免于与本地或云数据库、SaaS、API、NoSQL 和大数据集成的复杂性。